Un super intéressant tableau sur l'évolution de l'urbanisation en Europe (Le Monde). On voit que Toulouse - la ville française qui detient, avec Montpellier, le primat du centre urbain dont les habitants ont une meilleure perception - est la seule ville française à enregistrer un accroissement considerable de la population. Selon une étude du 2005, la ville rose est classée au deuxième poste en France derrière Lyon, pour sa qualité de vie (cliquer içi pour télécharger le .pdf).
Paris "et son ventre", de son coté, continuent à attirer capital humain de la province et de l'étranger. Le taux de croissance est tout de meme inférieur à Toulouse: cela démontre que les gens cherchent d'avantage la qualité de vie, dans des centres urbain moyens, qui offrent des services de haut niveau, des loisirs diversifiés et qui ont des valeurs culturels importants. Ces centres, autrement dits "regions urbaines" comme le Grand Toulouse, le Grand Lyon, Lille EuroMétropole et Marseille Provence Métropole, représentent des identités politiques, administratives, mais aussi économiques et culturelles. Dans leurs projéts, appuyés par l'état français et l'UE, il y a bien sur le développement d'institutions capables de gerer complètement les affaires locaux, avec des interlocuteurs globaux (entreprises multinationales, états, organismes internationaux), mais aussi locaux: les autres régions de la terre.
Ce procès, expliqué par le géographe Allen J. Scott dans Les Régions et l’Economie Mondiale: La Nouvelle Géopolitique Globale de la Production et de la Compétition Economique, (Paris: L’Harmattan, 2001), est déjà en marche. Lille est la sa région transfrontalière, représentent à mon avis le cas le plus étonnant en France d'une prise de pouvoir locale, en faveur d'un épanouissement, embrassant et s'intéressant aux questions economiques et politiques, socio-culturelles et environnementales. Le cas lillois est très intéressant et mérite surement un approfondissement dans ce blog (peut etre en partant du nouveau projét 2009, Europe XXL).
Lyon, Tolouse et Marseille de leurs coté, sont aussi des cas à étudier pour projeter et comprendre le futur de la gouvernance des territoires. Ce n'est pas un cas, si ces 4 villes ont étés soit une Capitale Européenne de la Culture (Lille 2004), soit ont était finalistes pour l'édition 2013 (Lyon et Toulouse), emportée enfin par Marseille. Leur atout principal est la capacité de savoir gerer localement, voir imaginer et rever, les aspects et les formes d'une communauté d'individus. Lille 2004 a été une capitale de la culture transfrontalière entre la France et la Belgique, Marseille en 2013 va etre à nouveau la capitale de Méditerranée.
Paris "et son ventre", de son coté, continuent à attirer capital humain de la province et de l'étranger. Le taux de croissance est tout de meme inférieur à Toulouse: cela démontre que les gens cherchent d'avantage la qualité de vie, dans des centres urbain moyens, qui offrent des services de haut niveau, des loisirs diversifiés et qui ont des valeurs culturels importants. Ces centres, autrement dits "regions urbaines" comme le Grand Toulouse, le Grand Lyon, Lille EuroMétropole et Marseille Provence Métropole, représentent des identités politiques, administratives, mais aussi économiques et culturelles. Dans leurs projéts, appuyés par l'état français et l'UE, il y a bien sur le développement d'institutions capables de gerer complètement les affaires locaux, avec des interlocuteurs globaux (entreprises multinationales, états, organismes internationaux), mais aussi locaux: les autres régions de la terre.
Ce procès, expliqué par le géographe Allen J. Scott dans Les Régions et l’Economie Mondiale: La Nouvelle Géopolitique Globale de la Production et de la Compétition Economique, (Paris: L’Harmattan, 2001), est déjà en marche. Lille est la sa région transfrontalière, représentent à mon avis le cas le plus étonnant en France d'une prise de pouvoir locale, en faveur d'un épanouissement, embrassant et s'intéressant aux questions economiques et politiques, socio-culturelles et environnementales. Le cas lillois est très intéressant et mérite surement un approfondissement dans ce blog (peut etre en partant du nouveau projét 2009, Europe XXL).
Lyon, Tolouse et Marseille de leurs coté, sont aussi des cas à étudier pour projeter et comprendre le futur de la gouvernance des territoires. Ce n'est pas un cas, si ces 4 villes ont étés soit une Capitale Européenne de la Culture (Lille 2004), soit ont était finalistes pour l'édition 2013 (Lyon et Toulouse), emportée enfin par Marseille. Leur atout principal est la capacité de savoir gerer localement, voir imaginer et rever, les aspects et les formes d'une communauté d'individus. Lille 2004 a été une capitale de la culture transfrontalière entre la France et la Belgique, Marseille en 2013 va etre à nouveau la capitale de Méditerranée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire